Blog

Güncelden geçmişe doğru sıralanmış yazı ve yorumlarımız bu bölümde yayınlanmaktadır. Her gönderinin sonunda yazarın adı ve gönderi zamanı belirtilir. Okuyucular yazılara yorum yapabilir, okuyuculardan yorum yapmakları özellikle beklenilmektedir. Yorumlar, blog kültürünün çok önemli bir dinamiğidir; bu sayede yazar ve okuyucular arasında interaktif bir iletişim sağlanır.

İşyerinin taşınması nedeniyle işçinin evinden işyerine gitmek için evden daha erken çıkması ve evine fazla mesai yaparak geç gelmesi iş şartlarında esaslı değişikliktir.

0  
/ YargıtayKararları
İşyerinin taşınması nedeniyle işçinin evinden işyerine gitmek için evden daha erken çıkması ve evine fazla mesai yaparak geç gelmesi iş şartlarında esaslı değişikliktir.
26 August 2022Bıçak Hukuk
Kaçak elektrik tutanağı

Kaçak elektrik tutanağı aksini ispat yükü

0  
/ YargıtayKararları
Kaçak elektrik tutanağı aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan resmi belgelerdendir. Bu nedenle, ispat yükü bu belgenin aksini ispat eden tarafa düşmektedir.
26 August 2022Bıçak Hukuk

HMK görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi

0  
/ YargıtayKararları
HMK’nun 20. maddesinde; görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde yapılacak işlemler takip hukukunda da geçerlidir.
26 August 2022Bıçak Hukuk

İş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir.

0  
/ YargıtayKararları
İş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir.
26 August 2022Bıçak Hukuk

Takip dayanağı senetlerin tanzim yeri yazılmadığı gibi; keşidecinin adı ve soyadı yanında da bir yer ismi yazılmadığından takibin iptali gerekir.

0  
/ YargıtayKararları
Takip dayanağı senetlerin tanzim yeri yazılmadığı gibi; keşidecinin adı ve soyadı yanında da bir yer ismi yazılmadığından takibin iptali gerekir.
26 August 2022Bıçak Hukuk

Bordrolar imzalı olsa bile gerçek ücret üzerinden ödeme yapılmamış ise gerçek ücret üzerinden hesaplama yapılıp tahakkuklar mahsup edilmelidir.

0  
/ YargıtayKararları
Bordrolar imzalı olsa bile gerçek ücret üzerinden ödeme yapılmamış ise gerçek ücret üzerinden hesaplama yapılıp tahakkuklar mahsup edilmelidir.
26 August 2022Bıçak Hukuk

Malikin başvurusu olmadan kiracı ancak kira sözleşmesinin noterde düzenlemiş olması ya da sözleşmedeki imzaların noterce onaylanmış olması durumunda tapuya şerh edebilir.

0  
/ YargıtayKararları
Malikin başvurusu olmadan kiracı ancak kira sözleşmesinin noterde düzenlemiş olması ya da sözleşmedeki imzaların noterce onaylanmış olması durumunda tapuya şerh edebilir.
26 August 2022Bıçak Hukuk

Her yıl belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının altında kalan takiplerde bu Kanunda öngörülen disiplin ve tazyik hapsi uygulanmaz.

0  
/ YargıtayKararları
Her yıl belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının altında kalan takiplerde bu Kanunda öngörülen disiplin ve tazyik hapsi uygulanmaz.
26 August 2022Bıçak Hukuk

Hizmet tespiti davasında, ücret bordroları getirtilmeli, müfettiş raporları olup olmadığı araştırılmalı, aynı dönemde iş yerinde çalışanlar saptanmalı, sigortalının hangi işte hangi süre ile çalıştığı açıklanmalı, gerektiğinde komşu iş yeri çalışanlarının da bilgilerine başvurularak gerçek çalışma olgusu somut ve inandırıcı bilgilere dayalı biçimde kanıtlanmalıdır.

0  
/ YargıtayKararları
Hizmet tespiti davasında, ücret bordroları getirtilmeli, müfettiş raporları olup olmadığı araştırılmalı, aynı dönemde iş yerinde çalışanlar saptanmalı, sigortalının hangi işte hangi süre ile çalıştığı açıklanmalı, gerektiğinde komşu iş yeri çalışanlarının da bilgilerine başvurularak gerçek çalışma olgusu somut ve inandırıcı bilgilere dayalı biçimde kanıtlanmalıdır.
26 August 2022Bıçak Hukuk

Adli tatile rastlayan işler açısından süreler kanunda sayılı haller ayrık kalmak üzere tatilin bitiminden itibaren bir hafta daha uzadığının kabul edilmesi gerekir.

0  
/ YargıtayKararları
4. Hukuk Dairesi         2014/1087 E.  ,  2014/2484 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 15/11/2012 NUMARASI : 2008/99-2012/505 Davacı Ş.. Y.. vekili Avukat S. Amuş tarafından, davalı Adalet Bakanlığı aleyhine 12/03/2008 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın HMK’nun 150. ... More Information
26 August 2022Bıçak Hukuk