Türk hukukçuları arasında usulsüz ulaşılan delillerin hükme esas alınmamasının işlevinin Kıta Avrupası ve Anglo-Amerikan hukuk sistemlerinde farklı olduğu inancı yaygındır.

Bu yaygın kanıya göre, Kıta Avrupası hukuk sistemlerinde usulsüz elde edilen delillerin reddi “insan haklarıyla temel hak ve hürriyetleri korumak” iken, Anglo-Amerikan hukuk sistemlerinde “polisi disiplin altına almak”tır.

• Bıçak V. (1995-1996) “Usulsuz Ulaşılan Delillerin Akıbeti: Katı ve Esnek Yaklaşımların Degerlendirilmesiluation of Strict and Flexible Approaches), 17-18 İnsan Hakları Yıllığı (Yearbook of Human Rights) 247-259” (Admissibility of Improperly Obtained Evidence: An Evaluation of Strict and Flexible Approaches), 17-18 İnsan Hakları Yıllığı (Yearbook of Human Rights) 247-259
• http://www.todaie.edu.tr/resimler/ekler/fe47225d2744940_ek.pdf?dergi=Insan%20Haklari%20Yilligi

Loading...

Taking too long?

Reload document

| Open in new tab

Download [1.08 MB]

[download id=”12901″]